Εγγραφή | Χάσατε τον κωδικό;

 
Forum
Κάτω

* Πληροφορίες χρήστη Αρχική | Ημερολόγιο | Σύνδεση | Εγγραφή
26 Μάρτιος 2017, 06:37:03

  +  DPGR Virtual Community  
| | | | |-Φακοί Nikkor (Συντονιστής: Dr_Michael)

Σελίδες: 1 [2] 3 4 5 |   Κάτω
Αποστολέας
Θέμα: Ο υπερεκτιμημένος AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - Σύγκριση με AF-S DX18-55mm  (Αναγνώστηκε 2672 φορές)
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
KGP
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 2721



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #15 στις: 19 Μάρτιος 2017, 23:07:49 »

Παιδιά, μην τρελαθούμε, έναν γρήγορο σταθερό τον αγοράζεις για να τον χρησιμοποιείς τέρμα ανοικτό. Είναι κακός σε αυτή την χρήση ο 35άρης; Όχι, αλλά δεν είναι και τίποτα σπουδαίο, επιμένω δε, ότι έχει χάλια bokeh... το ότι είναι προσιτός δεν αποτελεί ελαφρυντικό... και οι 50mm f/1.8 AF-S και AF-D προσιτοί είναι και τα πάνε πολύ πολύ  καλύτερα σε αυτό τον τομέα.

Ο συγκεκριμένος φακός, βγήκε λόγο "υποχρέωσης" από την Nikon, ως απάντηση στο ερώτημα "πως θολώνω το φόντοοοοο;" που εκφραζόταν από τις ορδές αρχάριων  που αγόραζαν μαζικά entry level σώματα πριν λίγα χρόνια και νόμιζαν ότι θα βγάζουν pro καρέ σε 5'. Οk, αυτό το κάνει, αλλά μέχρι εκεί.

Οι Sigma 30mm f/1.4 και Nikkor AF-D 35mm f/2, είναι για διαφορετικούς λόγους, πολλοί καλύτεροι από αυτόν τον όντως υπερεκτιμημένο και αποθεωμένο σε ουκ ολίγα reviews φακό. Ξεκολλήστε λίγο από τα charts οξύτητας του εργαστηρίου και δείτε δείγματα.

Φθηνός οκ... καλός; μπα... μάλλον μέτριος.

Καταγράφηκε

Υπάρχεις. Αλλά μην το κάνεις τόσο μεγάλο θέμα.
Αξιολόγηση μηνύματος (1):
kind
*
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 70


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #16 στις: 19 Μάρτιος 2017, 23:16:49 »

επισης ενα αλλο προβλημα αυτου του κατα τ αλλα πολυ καλου για την τιμη του φακου ειναι οτι δεν εχει παρεα ευρυγωνιου. τοσα χρονια αυτο το συστημα μας δουλευουνε θα μπορουσαν ανετα να χανε βγαλει εναν 18mm σε παρομοια τιμη και να φτιαχνεις συστημα φτηνα.

Θα ήταν σαφέστατα πιο χρήσιμος φακός για γενική φωτογράφιση. Αλλά που;

...
Φθηνός οκ... καλός; μπα... μάλλον μέτριος.

Συμφωνώ απόλυτα, αν και στο φτηνός με 100 ευρώ παραπάνω από την τιμή που τον βρίσκεις μεταχειρισμένο μπορεί κάποιος να έχει αυτόν:
https://www.eglobalcentral.eu/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-hsm-lenses-nikon-mount.html
Που προσωπικά τον βρίσκω να συνδυάζει τα πάντα και σκέφτομαι να τον αγοράσω, οπότε μάλλον ο 35mm μου θα μπει στις αγγελίες.
« Τελευταία τροποποίηση: 19 Μάρτιος 2017, 23:25:55 από kind » Καταγράφηκε
Κ. Γιαννακός
*****
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 1341



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #17 στις: 20 Μάρτιος 2017, 11:25:55 »

Ο φακός έγινε μπεστ σελερ και θεωρείται καλός σε συνδυασμό με την τιμή του. Γ αυτά που κοστίζει είναι μια χαρά και μακάρι να είχαν βγει και άλλοι πιο ευρυγώνιοι σε αυτή την τιμή με αυτή την ποιότητα.
Καταγράφηκε

Νίκον D7000 με καθρέφτη.
Ακάθρεφτες: Ολύμπους E-PL5 και Νίκον J1 (συζύγου) αντί για κόμπακτ.
Κωνσταντίνος
karamela
****
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 904



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #18 στις: 20 Μάρτιος 2017, 11:36:24 »

Παιδιά εννοείται ότι ο 35mm δεν έχει καλύτερη εικόνα από τους σύγχρονους κιτ ζουμ, τον 35mm τον αγοράζεις για το ρηχό βάθος πεδίου και για την δυνατότητα που σου δίνει να έχεις γρήγορες ταχύτητες κλείστρου χωρίς να ανεβάζεις iso στον θεό....αυτές είναι οι δουλείες του, αν προσθέσεις και το γεγονός ότι είναι μικρός, γρήγορος στην εστίαση, χωρίς θέματα Front/Back focus και φτηνός, ε δεν το συζητάμε ο φακός είναι Must Have για κάθε χρήστη Nikon.
Ο Sigma 17-50 που αναφέρθηκε είναι ένας εξαιρετικός φακός άλλα για άλλες χρήσεις, δεν είναι φωτεινός όπως ο 35mm, δεν εστιάζει το ίδιο γρήγορα ενώ αν δεν τον ρυθμίσεις σωστά μέσα στην μηχανή με AF Microadjustment δεν είναι εντελώς Sharp καθώς έχει μικροθέματα με την εστίαση.
Σε κάθε περίπτωση και οι αυτοί φακοί είναι οι πρώτοι που θα έπρεπε να αγοράσει ένας χρήστης Nikon αν θέλει και άλλα πράγματα πέρα από τον κιτ φακό. 
Καταγράφηκε

Sony RX10, Olympus em10II και κάμποσους φακούς και αξεσουάρ....
dbar
***
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 309



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #19 στις: 20 Μάρτιος 2017, 13:47:16 »

Συγκρίνουμε διαφορετικά πράγματα. Πριν καμιά δεκαετία είχα κάνει ένα παρόμοιο τεστ μεταξύ του 50άρη 1.8 που είχα τότε και του 18-200 μου και δεν έβλεπα καμιά διαφορά απολύτως (ευτυχώς για τον 18-200  Grin)

Σίγουρα ο 35άρης  δεν είναι σε επίπεδα ακριβότερων "γυαλιών" αλλά εμένα προσωπικά μου φαίνεται καλύτερος από άλλους ζουμ φακούς που έχω κυρίως σε ό,τι αφορά μικροκοντράστ αλλά και στο θόλωμα του υπόβαθρου. Δίνει το κάτι παραπάνω στη γενικότερη ποιότητα της φωτογραφίας μου και ναι την ανεβάζει επίπεδο αν τον χρησιμοποιώ σωστά (αλλά αυτό ισχύει έτσι κι αλλιώς για τη φωτογραφία)

Και σε φωτογραφίες ανθρώπων είναι σούπερ, την κόρη μου σχεδόν αποκλειστικά με αυτόν την φωτογραφίζω κι έχω βγάλει εκπληκτικά αποτελέσματα.

Για τα λεφτά του παραμένει ένας no brainer που λένε και στα ξένα fora. Και ναι, μακάρι να εβγαζε κι άλλους primes η Nikon (πχ ένας αντίστοιχος στα 16mm θα ήταν σούπερ) αλλά πού?


Καταγράφηκε

Sony RX100, Nikon D90, Nikon D70, Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 AF-S VR, Sigma 10-20 f/4-5.6 DC HSM, Sigma 105mm f/2.8, Nikkor 35mm f/1.8G, Flash SB-600, Canon S90
Fujifilm F200EXR
Οι φωτογραφίες μου
Cypress
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 1211



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #20 στις: 20 Μάρτιος 2017, 17:48:21 »


Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει τόσο πολύ η γρηγορότερη εστίαση, ούτε και το ρηχό βάθος πεδίου. Η ποιότητα του 35άρη είναι σαφώς καλύτερη από αυτή του απλού kit (είτε 18-55 είτε 18-105). Στο f/4 ξυρίζει, ενώ το sweet point ενός kit είναι συνήθως στο f/8 (κι αυτό σε συγκεκριμένα εστιακά μήκη).

Αυτό που προσωπικά βρίσκω χρήσιμο είναι το μικρό του βάρος και το γεγονός ότι χρησιμοποιώ τα πόδια μου αντί του ζουμ και νομίζω ότι έτσι βελτιώνομαι ως φωτογράφος (νομίζω...). Προφανώς, το ζουμ σού λύνει τα χέρια (πόδια) σε περιπτώσεις που δεν μπορείς να κινηθείς (π.χ. φυσικά εμπόδια), όμως από την άλλη σε κάνει τεμπέλη φωτογράφο (προφανώς μιλάω για εμένα).

Το θέμα μου είναι αλλού...
Τα 35mm τα θεωρώ βαρετό εστιακό μήκος για crop. Κάτι στα ~28mm θα ήταν ιδανικά για εμένα. Ξύπνα Nikon, φτιάξε έναν pancake 28mm για το APS-C που τόσο αγαπάς (χαμπάρι ο Τρύφωνας...)
Καταγράφηκε

500px  Nikon D5100 Tokina 11-16mm f/2.8, AF-S 50mm f/1.8G, AF-S 18-105mm f/3.5-5.6, Vanguard Alta Pro 263AB 100
Taliban1
*
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 35


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #21 στις: 20 Μάρτιος 2017, 19:07:33 »

δεν εχει σκοπο να φτιαξει. δεν θελει να χτυπησει τα μεγαλα αδελφακια της. εν ετει 2017 και εχει δωσει 2 τετοιους φακους που κανενας δεν ειναι ιδανικο μηκος. ( ο 50 υποτιθεται ειναι πορτρετου-τελε ; δωσε εναν στα 85 η στα 105 τι κοροιδευομαστε) . το apsc αργοπεθαινει για την νικον που μονο σωματα βγαζει πια οπως και η κανον δλδ δρν την βγαζω στην απεξω. και απο την αλλη τα σωματα ff πεφτουν σε τιμες και καποιος με ενα 2000 φτιαχνει πληρες συστημα ενω παλια μια μηχανη επαιρνε απλα. και επισης με τις μεταχειτισμενες ακαθρεπτες ειναι ακομη πιο δυσκολο να παει κανεις σε τετοιο συστημα νικον. εχω βαρεθει να ακουω εχουν πληθωρα φακων κλπ. πουντοι οι φακοι σ ενα συστημα που βγαζεις 3-4 μηχανες σε συντομα διαστηματα και μαλιστα σε γκαμες που σημαινει θες να το συνεχισεις..
Καταγράφηκε
KGP
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 2721



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #22 στις: 20 Μάρτιος 2017, 21:11:16 »

Eπειδή πήγα σαν γκνου και τον αγόρασα τον φακό όταν ήμουν μικρός και άμαθος, επιβεβαιώνω ότι τα reviews ήταν διθυραμβικά. Μάλλον επειδή "αυτόν έχουμε, με αυτόν θα πορευτούμε...". Τώρα από πότε η υστέρηση και η έλλειψη μια εταιρείας ανεβάζει τα credits ενός φακού, ποτέ δεν το κατάλαβα. Είναι σαν τον 100-400mm της Fuji, που όλοι τον αποθεώνουν ενώ δεν είναι σε καμία περίπτωση τόσο καλός όσο περιγράφουν τα reviews  και επ ουδενί δεν συμπλέει με  τα πολύ ψηλά οπτικά standards των Fujinon.

Καταγράφηκε

Υπάρχεις. Αλλά μην το κάνεις τόσο μεγάλο θέμα.
huskyknout
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 684



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #23 στις: 20 Μάρτιος 2017, 21:12:52 »

Συγνωμη αλλα στα ματια μου τουλαχιστον η διαφορα τωνδο φακων ειναι παραπανω απο πασιφανης ακομα και σε αυτη την διασταση, πραγμα που κανει τον 35αρη για αλλη μια φορα γμματο...Ο ΚΙΤ φακος ειναι πολυ καλος αυτο ομως δεν σημαινει οτι ο 35αρης δεν ειναι εξαιρετικος!

Οταν δινουμε 100αδες ευρω για να αγορασουμε εναν καλο φακο αυτο δεν σημαινει οτι θα παταμε το κουμπακι και θα βγαινουν αριστουργηματα. Η ποιοτητα της εικονας θα ειναι ενα με δυο κλικ καλυτερη απο εναν απλο ζουμ κλεισμενο δυο στοπ. Αυτο τι μας λεει?? Οτι πρωτον με τον σταθερο θα εχουμε 2πλασιο φως για δεδομενη ποιοτητα στην εικονα και αρα 2πλασια ταχυτητα κλειστρου αν το επιθυμησουμε και επισης οτι μπορουμε να εκτυπωσουμε μια εικονα εκμεταλευομενοι ολα τα πιξελ της μηχανης μας χωρις να φαινονται οι οποιες ατελιες του φακου ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΑ ΑΚΡΑ ΤΟΥ ΚΑΔΡΟΥ.

Τον 35αρη τον ειχα και τον δουλευα σε φφ μηχανη με πολυ καλα αποτελεσματα ειδικα στο κονστραστ(αλλο ενα δυνατο του σημειο)

Στα λεφτα που κοστιζει ειναι στανταρακι για μενα τον εδωσα γιατι απλα με περιοριζε στην φφ
Καταγράφηκε

Canon 5D grip, Canon 28 F2.8, Canon 40 2.8 STM, Canon 50 F1.4, Canon 100 F2.8 Macro,, Nissin 622ii, Canon 430 EXII.

Nikon D600 grip, Tokina 20-35 F2.8, Nikon 24-120 F4 VR,  Nikon 28 F1.8G, Nikon 35 F1.8G, Nikon 50 F1.8G, Nikon 85 F1.8G, Nissin 866, Metz 48.

Nikon ΕΜ, FM, Tokina 28-70, Nikon 50 Ai Pancake

fujifilm x100

Olympus Ε420
Αξιολόγηση μηνύματος (1):
Hodor
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 617



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #24 στις: 20 Μάρτιος 2017, 22:26:17 »

δεν υπαρχει συγκριση στο θεμα ποιοτητας του 35 με τον κιτ
ο τελευταιος κιτ af-p μπορει να χει βελτιωθει, αλλα και παλι δεν υπαρχει συγκριση.
Καταγράφηκε

D600,Tamron 24-70 2.8 VC , 35mm 1.8G, 50mm 1.8G, 35mm F2, YN685
gf
conservator tempores acti
Επίτιμο μέλος
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3923



Προφίλ WWW
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #25 στις: 20 Μάρτιος 2017, 22:37:24 »

Και για να δείτε ότι στο φως της μέρας και στο f8 όλοι οι φακοί και όλοι οι αισθητηρες μοιάζουν σχεδόν ίδιοι, να μια σύγκριση ανάμεσα σε d3300 με τον κιτ και... FF Sony.
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2017-02-15-a7II-d3300-d5600/index.htm
Eντάξει, από όσα λέει ο Ken δεν πρέπει να κρατάει κανείς ούτε τα μισά, αλλά οι φωτο είναι εκεί για σύγκριση.
« Τελευταία τροποποίηση: 20 Μάρτιος 2017, 22:39:04 από gf » Καταγράφηκε

DX: D3300, 10-24 f/3.5-4.5, 35 f/1.8, 18-200 f3.5-5.6 VR
FX: Df, 16-35 f/4 VR, 50 f/1.4G,  105 f/2.8 micro AF D, 70-300 f/4.5-5.6 VR, 28-200  f/3.5-5.6G
nickos_m
*
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 9


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #26 στις: 21 Μάρτιος 2017, 01:17:31 »

Επρόκειτο να αγοράσω την nikon d5200.
Τείνω να πάρω το σώμα και τον 35mm f1.8g.
Στα ίδια λεφτά υπάρχει και μία προσφορά που παίρνω το kit d5200 18-140 DX VR.
Τι προτείνετε;

P.s.-Φωτογραφίζω τοπία(δύση, ανατολή ως επί τω πλείστον) και ανθρώπους.Επισης μ αρέσει να κυκλοφορώ με την κάμερα βράδυ.
Από φωτογραφία η μόνη επαφή που έχω είναι με μία παλιά Olympus, το lumia1020 και μία gopro.


Τροποποιήθηκε ορθογραφικό.
Καταγράφηκε
gf
conservator tempores acti
Επίτιμο μέλος
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3923



Προφίλ WWW
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #27 στις: 21 Μάρτιος 2017, 07:14:37 »

Τι προτείνετε;

P.s.-Φωτογραφίζω τοπία(δύση, ανατολή ως επί τω πλείστον) και ανθρώπους.Επισης μ αρέσει να κυκλοφορώ με την κάμερα βράδυ.
Από φωτογραφία η μόνη επαφή που έχω είναι με μία παλιά Olympus, το lumia1020 και μία gopro.

Το ιδανικό είναι να έχεις και τους δύο. Αν θέλεις έναν μόνο, πάρε τον 18-140.
Αν θέλεις να τους αγοράσεις σταδιακά, πάρε πρώτα τον 18-140.
Αν πάρεις όμως και τον 35mm, θα βλέπεις μεγάλη διαφορά το βράδυ, όταν θέλεις να "θολώνεις" το φόντο και όταν σε βολεύει η απόσταση των 35mm.
Επειδή είπες για ανθρώπους, ίσως αν εννοείς πορτραίτο να είναι προτιμότερος ο 50mm 1.8G.

ΥΓ. Δεν θα απέκλεια την αγορά και μεταχειρισμένων, βρίσκεις εξαιρετικούς φακούς σε πολύ καλύτερη τιμή. Ένα από τα καλά του συστήματος.
« Τελευταία τροποποίηση: 21 Μάρτιος 2017, 07:20:28 από gf » Καταγράφηκε

DX: D3300, 10-24 f/3.5-4.5, 35 f/1.8, 18-200 f3.5-5.6 VR
FX: Df, 16-35 f/4 VR, 50 f/1.4G,  105 f/2.8 micro AF D, 70-300 f/4.5-5.6 VR, 28-200  f/3.5-5.6G
Konstantin
*
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 61



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #28 στις: 21 Μάρτιος 2017, 08:05:45 »

Eντάξει, από όσα λέει ο Ken δεν πρέπει να κρατάει κανείς ούτε τα μισά,

γιατί αυτό ? έχει κάνει αρκετές δοκιμές. Τον έχω παρακολουθήσει σε αρκετά θέματα.
Καταγράφηκε
gf
conservator tempores acti
Επίτιμο μέλος
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3923



Προφίλ WWW
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #29 στις: 21 Μάρτιος 2017, 08:20:53 »

To κυριότερο είναι ότι λέει κάτι σε ένα άρθρο, σε άλλο το τελείως αντίθετο και σε επόμενο ξανά το πρώτο.
Επίσης μπορεί να διαβάσεις μια γνώμη για κάτι μετρήσιμο που να είναι τελείως αντίθετη από το σύνολο των υπόλοιπων reviewrs.
Γράφει πολλές φορές απόλυτα και γενικευτικά, και μετά δεν τα θυμάται ούτε ο ίδιος.
Γνώμη μου είναι ότι έτσι προσελκύει επισκεψιμότητα στο site του.
Παρ' όλα αυτά είναι πολύ πλούσια πηγή πρωτογενούς πληροφορίας, και σίγουρα έχει ενδιαφέρον να τον διαβάζει κανείς, αρκεί να μην τα παίρνει όλα τοις μετρητοίς.
Καταγράφηκε

DX: D3300, 10-24 f/3.5-4.5, 35 f/1.8, 18-200 f3.5-5.6 VR
FX: Df, 16-35 f/4 VR, 50 f/1.4G,  105 f/2.8 micro AF D, 70-300 f/4.5-5.6 VR, 28-200  f/3.5-5.6G
Σελίδες: 1 [2] 3 4 5 |   Πάνω
Μεταπήδηση σε: