Olympus E-M5: η ψηφιακή αναβίωση της ΟΜ

[mortimer]

Tυχαινει να εχω D-700 με την οποια εχω τραβηξει πανω απο 10.000 φωτογραφιες, πολλες εκ των οποιων σε υψηλα ISO
Απο τα 6400 ISO και πανω, η E-M5 ειναι σαφως καλυτερη

[peperr]

Tυχαινει να εχω D-700 με την οποια εχω τραβηξει πανω απο 10.000 φωτογραφιες, πολλες εκ των οποιων σε υψηλα ISO
Απο τα 6400 ISO και πανω, η E-M5 ειναι σαφως καλυτερη

Φίλε μου...
η μαρτυρία σου είναι ανατρεπτική....
Μια m4/3 -ούτε καν pro- με καλύτερα υψηλά ISO από μια ff
Τι να πω... Έχω μείνει κάγκελο

[dsmlogger]

Μετα απο μια εβδομαδα παρεα με την Olympus E-M5:

- Ναι, το autofocus της E-M5 ειναι οντως πολυ καλο.
- Ναι, στα υψηλα ISO, η E-M5  δεν παιζεται (σαφως καλυτερη απο τη Nikon D-700 )
- Ναι, ο αισθητηρας της E-M5 ειναι εξαιρετικος
- Ναι το  EVF ειναι πολυ καλο (ειδικα σε χαμηλο φωτισμο)
- Ναι, σε συνδυασμο με τον Lumix 20mm, η E-M5 δεν παιζεται

Αυτο ομως που πραγματικα δεν παιζεται ειναι ο … μηχανικος ηχος του κλειστρου της E-M5
Και αυτο το λεει καποιος που εχει Leica

Ολα τα αλλα ειναι λεπτομέρειες (οπως το γεγονος οτι μερικες φορες, εντελως ανεξηγητα, η μηχανη παθαινει blackout και πρεπει να βγαλεις τη μπαταρια για να ενεργοποιηθει... )

Εντυπωσιακό αυτό που λες, το οτι δηλαδή η Ε-Μ5 είναι καλύτερη από την D700 σε τόσο ψηλά ISO!

Αν έχεις χρόνο και διάθεση, πιστεύω θα ήταν πολύ χρήσιμο για όλους μας μερικά δείγματα σε πραγματικές συνθήκες (και όχι σε αποστειρωμένες συνθήκες εργαστηρίου).

Επίσης, μιας κι έχεις τον Lumix 20mm, έχεις παρατηρήσει banding στα ψηλά ISO?

[kbouk]

Για εμενα οι παρατηρησεις του mortimer ειναι αναλογες με τις παρατηρησεις πολλων αλλων χρηστων στο διαδικτυο, η Ε-Μ5 ειναι τουλαχιστον ιση ή και καλυτερη με παλαιοτερα σωματα FF, οι διαφορες ειναι στην χειροτερη περιπτωση τετοιες που δεν δικαιολογουν (τις περισσοτερες φορες) τον ογκο, το βαρος και το κοστος συστηματος FF.

Η παρατηρηση για το banding με τον εξαιρετικο κατα τ'αλλα Panasonic 20mm/1.7 ισχυει, κανεις ακομη δεν γνωριζει γιατι - εμφανιζεται μονο με αυτο τον φακο πανω απο ΙΣΟ=1600.
Ειναι γνωστο στις Panasonic,Olympus και πιστευω θα δοθει λυση για τον καλυτερα πουλημενο φακο μ4/3.

Εχω και εγω μια ερωτηση σχετικα με την ποιοτητα Jpeg Vs Raw, μεχρι τωρα η Ολυ σε ολα τα μηχανακια της μας εδινε εξαιρετικο Jpeg πολυ κοντα σε αυτο του Raw , ισως ειναι η πρωτη μηχανη που ειδα σε τεστ αλλα και σε πραγματικα δειγματα να παρουσιαζει πολυ μεγαλυτερες διαφορες ενω στο Raw απουσιαζουν τελειως καποια artifacts που ειναι εμφανη σε Jpeg και χαλανε την πολυ αποδοση της μηχανης σε ψηλα ΙΣΟ.
Ισχυει οντως αυτο και αν ναι οι παρατηρησεις σχετικα με την D700 αφορουν αρχεια RAW ή Jpeg?

[agregorio]

Τι διαβάζω πρωί-πρωί;
Πολύ ενδιαφέροντα και ανατρεπτικά όλα αυτά.
Ανυπομονώ να δω συγκριτικά...

[mandragoras]

λοιπον την αλλη πεμτη ερχεται η μηχανη μου φακος και γκριπ χρωμα ασημι.. 

οποιος θελει μου στελνει πμ. υπαρχουν αλλες 10 ασημι και δεκα μαυρες που θα ερθουν σε καλη τιμη οποτε μπορω να βοηθησω να παρουν ..

[AntonisP.]

Αυτή την Παρασκευή θα είναι διαθέσιμη στα καταστήματα του Φωτοδεσμού. Το σώμα στα 999 ευρώ. Ελληνικής αντιπροσωπείας.

[kbouk]

λοιπον την αλλη πεμτη ερχεται η μηχανη μου φακος και γκριπ χρωμα ασημι.. 

οποιος θελει μου στελνει πμ. υπαρχουν αλλες 10 ασημι και δεκα μαυρες που θα ερθουν σε καλη τιμη οποτε μπορω να βοηθησω να παρουν ..

Η τιμη που κυκλοφορησε ηδη στα φωτομαγαζα ειναι σχετικα υψηλη αφου δεν συνοδευεται απο δωρα τυπου γκριπ - ανταπτορες και ηδη σε χαμηλοτερη τιμη ερχεται απο το εξωτερικο, δεδομενου την ιδαιτερη <ελληνικη αγορά> πρεπει να χαμηλωσει μιας και οι πρωτοι τυχεροί ειναι παντα και "beta testers" με ολα τα συν και πλην.

[cacau]

Πάνω που σκεφτόμουν να αλλαξοπιστήσω με καμιά μεταχειρισμένη 5D, μας λέτε τέτοια και θα μείνουμε "αιχμάλωτοι" της Olympus για πάντα (και μας αρέσει κι όλας)...   

[mandragoras]

λοιπον την αλλη πεμτη ερχεται η μηχανη μου φακος και γκριπ χρωμα ασημι.. 

οποιος θελει μου στελνει πμ. υπαρχουν αλλες 10 ασημι και δεκα μαυρες που θα ερθουν σε καλη τιμη οποτε μπορω να βοηθησω να παρουν ..

Η τιμη που κυκλοφορησε ηδη στα φωτομαγαζα ειναι σχετικα υψηλη αφου δεν συνοδευεται απο δωρα τυπου γκριπ - ανταπτορες και ηδη σε χαμηλοτερη τιμη ερχεται απο το εξωτερικο, δεδομενου την ιδαιτερη <ελληνικη αγορά> πρεπει να χαμηλωσει μιας και οι πρωτοι τυχεροί ειναι παντα και "beta testers" με ολα τα συν και πλην.

κωστα σιγουρα σε ενα χρονο θα ειναι πιο φτηνη..   εγω λεω αν μαζευτουμε καμποσοι σιγουρα θα προσπαθησω και εγω να παρουμε καλυτερη τιμη..οσο το προιον ειναι νεο ειναι δυσκολα τα πραγματα σιγουρα εγω θα την παρω οσο και να εχει

[mortimer]

Μερικα δειγματα σε υψηλα ISO (6400, 8000, 12800  και 25600) απο την Nikon  D-700 και την  Olympus E-M5:

- φακοι: η Niκon D-700 ειχε τον Sigma 24-70mm/2.8 (οι ληψεις γινανε στα 40mm) -
   η Olympus E-M5 ειχε τον Panasonic Lumix 20mm/1.7 (ισοδυναμο 40mm)
- οι ληψεις γινανε με προτεραιότητα διαφράγματος ( και  οι δυο μηχανες στο f4)
- αυτόματη εξισορροπηση λευκου (white balance) και για τις δυο μηχανες
- noise reduction: off
- οι ληψεις γινανε σε εσωτερικο χωρο, με τεχνητο φωτισμο (κοινες λαμπες) χωρις την χρηση τριποδου (ορθιος)
- οι ληψεις γινανε με το ιδιο φωτισμο και για τις δυο μηχανες και την ιδια χρονικη περιοδο (εντος 30 λεπτων περιπου)
- αν και ρυθμισμενες στο ιδιο διαφραγμα (f4), οι δυο μηχανες δινανε διαφορετικες ταχυτητες κατα τη ληψη (βλ. exif). Πιο συγκεκριμενα, οι ληψεις με την Olympus γινανε σε αισθητα χαμηλοτερες ταχυτητες (1/25, 1/25, 1/30, 1/80) απ'ο,τι οι ληψεις με τη Νikon (1/40, 1/50, 1/80, 1/200). Κατα συνεπεια, η Olympus βρισκοταν σε μειονεκτικη θεση εναντι της Nikon. 




Κaντε κλικ πανω στη φωτογραφια για να την δείτε στο πραγματικο της μεγεθος


Nikon 6400 iso:


Nikon 8000 iso:



Nikon 12800 iso:



Nikon 25600 iso:


---------------------------------=-----------------


Olympus 6400 iso:



Olympus 8000 iso:



Olympus 12800 iso:



Olympus 25600 iso:

[cacau]

Προσωπικά βλέπω καλύτερη φωτομέτρηση από την Olympus, με αποτέλεσμα να έχει και καλύτερο χρώμα (επαναλαμβάνω: προσωπική άποψη). Αυτά τώρα τι είναι jpeg κατευθείαν από την μηχανή? Γιατί σε αυτή την περίπτωση η Oly ξεκινάει με πλεονέκτημα από τον πάγκο 

Και μια παρατήρηση: το f4 στα 4/3 είναι ισοδύναμο με το f8 σε FF σε ότι αφορά το βάθος πεδίου, φαίνεται ξεκάθαρα στο φόντο, καναπές κ.λ.π.

[peperr]

Aπο πλευρας χρωματων ομως βλεπω πως υπερεχει η d-700.

 

[cacau]

Είναι θέμα προσέγγισης, και η Nikon στα νεώτερα μοντέλα της δίνει περισσότερο φως, γιατί σε πρώτη ανάγνωση οι φωτό δείχνουν λίγο ξεπλυμένες, αλλά στην πραγματικότητα περιέχοντας περισσότερη πληροφορία, έχουν μεγαλύτερα περιθώρια επεξεργασίας. Γενικά πάντως είναι σχεδόν απίστευτο το γεγονός ότι κάνουμε τέτοιες συγκρίσεις! Δηλαδή οι νέες FF πως είναι?

[dsmlogger]

Εγω Δημητρη βλεπω παραδειγμα στα κιτρινα και στα κοκκινα βιβλια πως το χρωμα της ΝΙΚΟΝ ειναι πιο εντονο. Μηπως με τις ταχυτητες που μας λεει ο mortimer η Ε-Μ5 υπερεκθετει λιγακι;

To κίτρινο και το κόκκινο είναι πιο έντονα γιατί στη ΝΙΚΟΝ όλη η φωτογραφία είναι... κίτρινη (όχι οτι αυτό με ξενίζει...).

Το οποίο σημαίνει οτι τα χρώματα είναι παντελώς λάθος γιατί το λευκό η ΝΙΚΟΝ το κάνει κίτρινο, άρα το Auto WB είναι "άκυρο".

- αν και ρυθμισμενες στο ιδιο διαφραγμα (f4), οι δυο μηχανες δινανε διαφορετικες ταχυτητες κατα τη ληψη (βλ. exif). Πιο συγκεκριμενα, οι ληψεις με την Olympus γινανε σε αισθητα χαμηλοτερες ταχυτητες (1/25, 1/25, 1/30, 1/80) απ'ο,τι οι ληψεις με τη Νikon (1/40, 1/50, 1/80, 1/200). Κατα συνεπεια, η Olympus βρισκοταν σε μειονεκτικη θεση εναντι της Nikon. 

Αυτό όμως που οφείλεται?

Στο οτι τα ονομαστικά ISO της Olympus είναι υψηλότερα των πραγματικών ή στο οτι υπερεκθέτει??
Ή αντίστροφα? Δηλαδή οτι τα ονομαστικά ISO της Nikon είναι χαμηλότερα των πραγματικών ή οτι υποεκθέτει?