Εγγραφή | Χάσατε τον κωδικό;

 
Forum
Κάτω

* Πληροφορίες χρήστη Αρχική | Ημερολόγιο | Σύνδεση | Εγγραφή
26 Νοέμβριος 2014, 10:43:14

  +  DPGR Virtual Community  
| | | | |-Olympus (Συντονιστής: gepall)

Σελίδες: 1 ... 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 ... 93 |   Κάτω
Αποστολέας
Θέμα: Olympus E-M5: η ψηφιακή αναβίωση της ΟΜ  (Αναγνώστηκε 140189 φορές)
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
KGP
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 1934



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #300 στις: 15 Μάιος 2012, 18:34:24 »

Πολύ εντυπωσιακά τα αποτελέσματα ευχαριστούμε για τον κόπο σου!

Συγκριτικά, φάινεται πως οι δύο μηχανές έχουν διαφορές στην έκθεση, με την Olympus ίσως να ευνοείται λόγω της μικρότερης παρουσιάς σκοτεινών τόνων, οι οποίοι και αναδεικνυούν τον θόρυβο. Σε κάθε περίπτωση πάντως, για αισθητήρα αυτού του μεγέθους το αποτέλεσμα είναι απίστευτο!  thumbs up
Καταγράφηκε

Kάπου μεταξύ 28 - 35mm... θα το βρω!
DeeperBlue
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 2176



Προφίλ WWW
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #301 στις: 15 Μάιος 2012, 18:43:02 »

Συγκρίνουμε jpegs διαφορετικής θερμοκρασίας χρώματος και βγαίνουν ψιλο-αυθαίρετα συμπεράσματα που ο καθένας τα μεταφράζει όπως θέλει.

Σύγκριση high-iso με jpeg προσωπικά τη βρίσκω -πρακτικά- άχρηστη. Και ο λόγος είναι πως στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων που κάποιος θα δουλέψει high-iso θα χρησιμοποιήσει raw για να σώσει όση περισσότερη πληροφορία μπορεί. Εξαίρεση αποτελούν συγκεκριμένοι επαγγελματίες που αναγκάζονται να δουλέψουν jpeg ( πχ αθλητικοί ρεπόρτερς).

Απο τα δείγματα του dpreview που κοίταξα, η E-M5 πράγματι πλησιάζει ( σε απόσταση κάπου μισού στοπ ) τις D700 / 5D2 κτλ. Δηλαδή ο καλύτερος εκπρόσωπος του 4/3 είναι αυτή τη στιγμή συγκρίσιμος με τις FF του 2008. Προσωπικά το θεωρώ μεγάλη επιτυχία και μέχρι προ ολίγου σχεδόν ανέφικτο. Το FF , όμως, εξακολουθεί να βρίσκεται σε άλλα επίπεδα στο high-iso ( βλ. Nikon D800 / D4 ) και κυρίως σε άλλα θέματα που είναι τεχνικώς αδύνατο να προσεγγιστούν με τον υπάρχοντα εξοπλισμό του 4/3 και βρίσκω την αναφορά σε σύγκριση FF - 4/3 λανθασμένη.

υγ: όσους ενδιαφέρει αποκλειστικά το high-iso και μόνο, θα είναι πολύ χρήσιμο να υπήρχαν δείγματα raw σε manual έκθεση

υγ 2ο : Βγαίνει η Olympus χαμένη επειδή έχει πιο αργό κλείστο στη φωτομέτρησή της; Δηλαδή βγάζουμε χαμένο αυτόν που έχει το πλεονέκτημα του περισσότερου φωτος;  Huh

υγ 3o : η φωτομέτρηση "σπρώχνει" την Olympus.
« Τελευταία τροποποίηση: 15 Μάιος 2012, 18:46:39 από DeeperBlue » Καταγράφηκε

Αξιολόγηση μηνύματος (1):
kbouk
*****
Συνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3368


Λατρεύω τη φωτογραφία - Olympus Aficionado


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #302 στις: 15 Μάιος 2012, 19:44:05 »

Κατ' αρχην σε ευχαριστουμε για τα δειγματα που ανεβασες, μιας και εισαι απο τους πρωτους που εχουν την μηχανή στα χερια τους θα σε παιδεψουμε λιγο αν εχεις την διαθεση.
Τωρα μια - δυο παρατηρησεις απο τα δειγματα :

1.- To Αuto WB της Olympus σε Jpeg με τον συγκεκριμένο φωτισμό δειχνει πιο σωστο (κατι που το περιμενα γενικα) ξεκινωντας παντα απο το λευκο οποτε ειναι και πιο σωστα τα χρωματα.

2.- Η φωτομετρηση κατα την γνωμη μου εχει επηρεαστει απο το πισω παραθυρο στην Νικον με αποτελεσμα να εχει ελαφρως υποεκθεσει , αντιθετα η ΟLympus φαινεται να εχει υπερκθεσει ελαχιστα (αυτο την ευνοει γιατι εμφανιζεται λιγοτερος θορυβος) με αποτελεσμα να εχει καψει λιγο τα λευκα στο παραθυρο, ευκολα διορθωνεται αυτο με την διαχειρηση της καμπυλης φωτεινων - σκοτεινων απο την ροδελα της μηχανης μιας και εχει πλεον μεγαλο δυναμικο ευρος.
 
3. Στην Olympus οι ταχυτητες κλειστρου ειναι λιγο χαμηλοτερες (η ΟΜ κλεβει ελαχιστα στο ISO π.χ. το 6400 ειναι λογικα κατι λιγοτερο - δεν εχω ιδεα τι κανει η Νικον), αυτο πρακτικα σημαινει με σταθερο διαφραγμα F=4 και ιδιες ταχυτητες κλειστρου πλεονεκτημα στην ΝΙΚΟΝ (η Oly θα αναγκαζοταν να ανεβασει ISO). 
Βεβαια εδω η Ολυ πονταρει στην εξαιρετικη σταθεροποιηση της μηχανης οποτε οι χαμηλοτερες ταχυτητες δεν αποτελουν τοσο προβλημα.

4.- Μιας και αναφερθηκε η συγκριση με παλια και νεα μοντελα FF ετσι για πλακα βαλτε στο comparometer του dpreview στο τεστ της OM, το δυναμικο ευρος της ΟΜ-D και της D800 με ενεργή την υποβοηθηση (αυξηση με Olympus Gradation=Αuto - Nikon ADL=Auto ) αλλά και χωρίς αυτη (δηλ. OFF) και θα μεινεται με το στομα ανοιχτό. Shocked Shocked

 Ο νέος αισθητηρας δειχνει εξαιρετικος ακομη και με τα νεα FF σωματα τουλαχιστον στο δυναμικο ευρος που ηταν ενα απο τα μεγαλα προβληματα του 4/3.

Bαλτε και στο comparometer της αναλυσης να δειτε την συγκριση αλλα εκει τα αποτελεσματα δεν ειναι τοσο συγκρισιμα λογω διαφορας στην αναλυση των αισθητηρων.

Η D700 χρησιμοποιειται ευρεως απο πολλους επαγγελματιες και θεωρειται παροτι εχει παλιο αισθητηρα πολυ καλη στην αποδοση ειδικα στον θορυβο, το οτι ενα <μικρο σωμα> εφτασε με εξελιξη 2 χρονων στα επιπεδα των FF εστω και της προηγουμενης γενιας ειναι αξιο θαυμασμου.

Περισσοτερα συμπερασματα θα ηταν χρησιμα να γινουν με Raw δειγματα πληρους αναλυσης και τις μηχανες σε τριποδο ή χειροκινητη ρυθμιση λευκου σε καρτα ή μια λευκή σελιδα για Jpeg.
« Τελευταία τροποποίηση: 15 Μάιος 2012, 19:53:16 από kbouk » Καταγράφηκε

Σύστημα 4/3 : Olympus E-1, Ε-5, Leica DigiLux 3, ΕC-2.0X, ΕC-1.4X, ΕΧ-25, ZD 9-18/4-5.6, ZD 12-60/2.8-4.0, ZD 14-35mm/2, ZD 25mm/2.8, ZD 50mm/2.0 macro, Samyang 85mm/1.4, ZD 150mm/2.0, ΖD 50-200mm/2.8-3.5 SWD, Lensbaby 3G, Flash FL50R, MacroFlash STF-22.
Σύστημα ΟΜ : Olympus OM-2N, OM-4 & πλήθος ΟΜΖ φακών.
Συστημα μ4/3 : Olympus E-M1, Panasonic GM1+12-32, BCL 15mm/8, Samyang 7.5mm/3.5, Lumix 7-14mm/4.0, PLeica 25mm/1.4, mZD 12-40mm/2.8, mZD 60mm/2.8 macro, mZD 75mm/1.8, Lumix 35-100mm/2.8, Flash FL-20, FL-600R.
Leviathan
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 812



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #303 στις: 15 Μάιος 2012, 20:04:31 »

Ζηταμε δοκιμες σε πραγματικες συνθηκες και μετα δυιλιζουμε τον κωνωπα (sic).

Προσωπικα, σαν απλος χρηστης, αυτο που βλεπω ειναι πρωτογνωρα πραγματα οχι μονο για 4/3 αισθητηρα, αλλα και για APC (εδω χτυπαει ανετα την FF).

Νομιζω τα δειγματα μιλουν απο μονα τους. Τωρα, λιγο πανω, λιγο κατω, λιγη σημασια εχει οταν μιλαμε για ενα συστημα που στο θεμα θορυβου ηταν δακτυλοδεικτουμενο.

Αντε με το καλο και σε 4/3 αυτο το συνολο.
Καταγράφηκε

Body: OM-D E-M1 + HLD7
Body: OM-D E-M5 + HLD6

4/3 Lenses: ZD 50mm, ZD 9-18mm, ZD 12-60mm SWD, ZD 50-200 SWD, EC-14

m4/3 Lenses: mZD 12-50, Panasonic Lumix 14mm f2.5, mZD 40-150

Adaptor: MMF-1
Flashguns: Olympus FL-36R, FL-50
DeeperBlue
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 2176



Προφίλ WWW
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #304 στις: 15 Μάιος 2012, 20:25:48 »



Leviathan, αν αναφέρεσαι σε μένα με το σχόλιό σου, να επαναλάβω αυτό που γράφω παραπάνω για να γίνει σαφές :


Απο τα δείγματα του dpreview που κοίταξα, η E-M5 πράγματι πλησιάζει ( σε απόσταση κάπου μισού στοπ ) τις D700 / 5D2 κτλ. Δηλαδή ο καλύτερος εκπρόσωπος του 4/3 είναι αυτή τη στιγμή συγκρίσιμος με τις FF του 2008. Προσωπικά το θεωρώ μεγάλη επιτυχία και μέχρι προ ολίγου σχεδόν ανέφικτο.


τα υπόλοιπα που αναφέρω πάντως δεν τα θεωρώ επουσιώδη για μια σύγκριση
Καταγράφηκε

Leviathan
****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 812



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #305 στις: 15 Μάιος 2012, 20:30:39 »



Leviathan, αν αναφέρεσαι σε μένα με το σχόλιό σου, να επαναλάβω αυτό που γράφω παραπάνω για να γίνει σαφές :


Απο τα δείγματα του dpreview που κοίταξα, η E-M5 πράγματι πλησιάζει ( σε απόσταση κάπου μισού στοπ ) τις D700 / 5D2 κτλ. Δηλαδή ο καλύτερος εκπρόσωπος του 4/3 είναι αυτή τη στιγμή συγκρίσιμος με τις FF του 2008. Προσωπικά το θεωρώ μεγάλη επιτυχία και μέχρι προ ολίγου σχεδόν ανέφικτο.


τα υπόλοιπα που αναφέρω πάντως δεν τα θεωρώ επουσιώδη για μια σύγκριση

Δεν αναφερομαι σε κανεναν συγκεκριμενα ! Απλα καποιες φορες νομιζω οτι ψαχνουμε να βρουμε ψεγαδι και οταν δεν το βρισκουμε προσπαθουμε να δικαιολογησουμε τι....πηγε στραβα και δεν βρισκουμε ψεγαδι.  Grin Grin

Απλα, εξεθεσα την γνωμη ενος αρχαριου που απλα θελει να φωτογραφιζει για το αποτελεσμα και οχι να αναλυει το αποτελεσμα. Φυσικα, αναγνωριζω πως η εμπειρια και βαθυτερη εξειδικευση αλλων φιλων οδηγει στις λεπτομερεις αναλυσεις.

 χαιρετάω χαιρετάω
Καταγράφηκε

Body: OM-D E-M1 + HLD7
Body: OM-D E-M5 + HLD6

4/3 Lenses: ZD 50mm, ZD 9-18mm, ZD 12-60mm SWD, ZD 50-200 SWD, EC-14

m4/3 Lenses: mZD 12-50, Panasonic Lumix 14mm f2.5, mZD 40-150

Adaptor: MMF-1
Flashguns: Olympus FL-36R, FL-50
aggelos70s
***
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 257


Η πρωτη μου Ψ/Φ ηταν η OLYMPUS C5000


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #306 στις: 15 Μάιος 2012, 23:01:02 »

Κατ' αρχην σε ευχαριστουμε για τα δειγματα που ανεβασες, μιας και εισαι απο τους πρωτους που εχουν την μηχανή στα χερια τους θα σε παιδεψουμε λιγο αν εχεις την διαθεση.
Τωρα μια - δυο παρατηρησεις απο τα δειγματα :

1.- To Αuto WB της Olympus σε Jpeg με τον συγκεκριμένο φωτισμό δειχνει πιο σωστο (κατι που το περιμενα γενικα) ξεκινωντας παντα απο το λευκο οποτε ειναι και πιο σωστα τα χρωματα.

2.- Η φωτομετρηση κατα την γνωμη μου εχει επηρεαστει απο το πισω παραθυρο στην Νικον με αποτελεσμα να εχει ελαφρως υποεκθεσει , αντιθετα η ΟLympus φαινεται να εχει υπερκθεσει ελαχιστα (αυτο την ευνοει γιατι εμφανιζεται λιγοτερος θορυβος) με αποτελεσμα να εχει καψει λιγο τα λευκα στο παραθυρο, ευκολα διορθωνεται αυτο με την διαχειρηση της καμπυλης φωτεινων - σκοτεινων απο την ροδελα της μηχανης μιας και εχει πλεον μεγαλο δυναμικο ευρος.
 
3. Στην Olympus οι ταχυτητες κλειστρου ειναι λιγο χαμηλοτερες (η ΟΜ κλεβει ελαχιστα στο ISO π.χ. το 6400 ειναι λογικα κατι λιγοτερο - δεν εχω ιδεα τι κανει η Νικον), αυτο πρακτικα σημαινει με σταθερο διαφραγμα F=4 και ιδιες ταχυτητες κλειστρου πλεονεκτημα στην ΝΙΚΟΝ (η Oly θα αναγκαζοταν να ανεβασει ISO). 
Βεβαια εδω η Ολυ πονταρει στην εξαιρετικη σταθεροποιηση της μηχανης οποτε οι χαμηλοτερες ταχυτητες δεν αποτελουν τοσο προβλημα.

4.- Μιας και αναφερθηκε η συγκριση με παλια και νεα μοντελα FF ετσι για πλακα βαλτε στο comparometer του dpreview στο τεστ της OM, το δυναμικο ευρος της ΟΜ-D και της D800 με ενεργή την υποβοηθηση (αυξηση με Olympus Gradation=Αuto - Nikon ADL=Auto ) αλλά και χωρίς αυτη (δηλ. OFF) και θα μεινεται με το στομα ανοιχτό. Shocked Shocked

 Ο νέος αισθητηρας δειχνει εξαιρετικος ακομη και με τα νεα FF σωματα τουλαχιστον στο δυναμικο ευρος που ηταν ενα απο τα μεγαλα προβληματα του 4/3.

Bαλτε και στο comparometer της αναλυσης να δειτε την συγκριση αλλα εκει τα αποτελεσματα δεν ειναι τοσο συγκρισιμα λογω διαφορας στην αναλυση των αισθητηρων.

Η D700 χρησιμοποιειται ευρεως απο πολλους επαγγελματιες και θεωρειται παροτι εχει παλιο αισθητηρα πολυ καλη στην αποδοση ειδικα στον θορυβο, το οτι ενα <μικρο σωμα> εφτασε με εξελιξη 2 χρονων στα επιπεδα των FF εστω και της προηγουμενης γενιας ειναι αξιο θαυμασμου.

Περισσοτερα συμπερασματα θα ηταν χρησιμα να γινουν με Raw δειγματα πληρους αναλυσης και τις μηχανες σε τριποδο ή χειροκινητη ρυθμιση λευκου σε καρτα ή μια λευκή σελιδα για Jpeg.

Εγω πιστευω οτι πρακτικα κοιταζει τον οποιο ανταγωνισμο στα ματια.
Πρακτικα σημαινει οτι με ενα 1.000κο ενας εραστης της τεχνης, ενας ταξιδιωτης, ενας φωτογραφος δρομου(ορος και αυτος), εχουν ενα μικρο-διακριτικο-ρετρο-ανθεκτικο και αδιαβροχο σωμα το οποιο μπορει να τους ικανοποιησει φωτογραφικα οπουδηποτε σταθεροποιημενο επι πλεον.
Καταγράφηκε

0M-D E-M5, Lumix 14mm, Flash FL 50R, E-3, ZD 9-18mm, ZD 25mm,  ZD 14-54mm mk I, ZD 40-150mm MKI, ZD 70-300mm.
Nikormat, nikkor mf 50mm f1.4, nikkor mf 200mm f4, F80, nikon af 35-70mm f3.3-4.5 D,Vivitar af 100mm f3.5 macro 1:2, POLAROID SX-70 LAND CAMERA, ZENIT 11, HELIOS-44M-4 58/2, Lubitel 2
KGP
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 1934



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #307 στις: 15 Μάιος 2012, 23:55:59 »

Επιδιδόμενος στην τέχνη του pp στο dpreview και κάνοντας συγκρίσεις των δειγμάτων της E-M5 με πολλά από άλλες μηχανές, μπρώ να πω με σιγουριά ότι σε θέματα διαχείρισης θορύβου έχει ακριβως τις ίδιες επιδόσεις με τις κορυφαίες APS-C, τουλάχιστον μέχρι τα 3200 ISO. Από εκεί και πάνω εξακολουθεί να μην εμφανίζει περισσότερο θόρυβο από τους crop ανταγωνιστές της, αλλά "παστελιάζει" τις λεπτομέρειες σημαντικά. Τώρα για σύγκριση με FF δεν ξέρω, δεν αμφισβητώ τις εντυπώσεις κανενός, ωστόσο με δεδομένο ότι οι σημερινές APS-C είναι πολύ κοντά (βέβαια υπάρχει διαφορά, έστω και μικρή) π.χ. στη D700, θα έλεγα ότι τα ίδια είναι και η E-M5, βασιζόμενος στην πρώτη διαπίστωση. Τα ανωτέρω αποτελούν προσωπικές εκτιμήσεις βέβαια και φυσικά επιδέχονται αμφισβήτησης... θεωρώ δε ότι το ψειρίζουμε πολύ αν την ψάχνουμε σε λεπτομέρειες μετά τα 3200 ISO και αν συγκρίνουμε έναν αισθητήρα m4:3 με έναν FF. Άσε που αδικούμε κατάφορα τη συγκεκριμένη μηχανή! Μόνο και μόνο το ότι εξισώθηκε με το APS-C,σε διαχείριση θορύβου και δυναμικό έυρος, είναι τεράστιο άλμα πρόοδου!   
Καταγράφηκε

Kάπου μεταξύ 28 - 35mm... θα το βρω!
kbouk
*****
Συνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3368


Λατρεύω τη φωτογραφία - Olympus Aficionado


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #308 στις: 16 Μάιος 2012, 07:44:10 »

θεωρώ δε ότι το ψειρίζουμε πολύ αν την ψάχνουμε σε λεπτομέρειες μετά τα 3200 ISO και αν συγκρίνουμε έναν αισθητήρα m4:3 με έναν FF. Άσε που αδικούμε κατάφορα τη συγκεκριμένη μηχανή! Μόνο και μόνο το ότι εξισώθηκε με το APS-C,σε διαχείριση θορύβου και δυναμικό έυρος, είναι τεράστιο άλμα πρόοδου!   

Σιγουρα η συγκριση με FF δεν ειναι απαραιτητη ουτε ειναι το συστημα αυτο ο κυριος ανταγωνιστης της μηχανης, ομως εμενα μου εκανε εντυπωση (οπως ηδη ανεφερα) και δεν μπορω να εξηγησω τις μετρησεις του dpreview στο δυναμικο ευρος απο το τεστ της , εχει πολυ μεγαλυτερο ευρος απο αυτο της νεας Νikon D800 (αλλαξτε μια απο τις 3 επιλογες μηχανων διπλα για συγκριση και βαλτε την Νικον), πως δικαιολογειται αυτο ?

Παντως οπως ηδη ανεφερα πιστευω οτι τα πραγματικα της ISO ειναι κατατι (1/3 στοπ) χαμηλοτερα, νομιζω οτι το αναφερει καπου το dpreview και επιβεβαιωνεται και απο αλλα τεστ, ειναι κατι που πολλοι κατασκευαστες προτιμουν για λογους εντυπωσιασμου αλλα και για καλυτερη διαχειρηση φωτεινων ή σκοτεινων, το δευτερο μαλλον δεν ισχυει εδω λογω μεγαλου δυναμικου ευρους.
« Τελευταία τροποποίηση: 16 Μάιος 2012, 09:15:02 από kbouk » Καταγράφηκε

Σύστημα 4/3 : Olympus E-1, Ε-5, Leica DigiLux 3, ΕC-2.0X, ΕC-1.4X, ΕΧ-25, ZD 9-18/4-5.6, ZD 12-60/2.8-4.0, ZD 14-35mm/2, ZD 25mm/2.8, ZD 50mm/2.0 macro, Samyang 85mm/1.4, ZD 150mm/2.0, ΖD 50-200mm/2.8-3.5 SWD, Lensbaby 3G, Flash FL50R, MacroFlash STF-22.
Σύστημα ΟΜ : Olympus OM-2N, OM-4 & πλήθος ΟΜΖ φακών.
Συστημα μ4/3 : Olympus E-M1, Panasonic GM1+12-32, BCL 15mm/8, Samyang 7.5mm/3.5, Lumix 7-14mm/4.0, PLeica 25mm/1.4, mZD 12-40mm/2.8, mZD 60mm/2.8 macro, mZD 75mm/1.8, Lumix 35-100mm/2.8, Flash FL-20, FL-600R.
cacau
****
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 507


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #309 στις: 16 Μάιος 2012, 08:37:18 »

Πράγματι, σε κάποιο Γαλλικό review είχα διαβάσει κι εγώ ότι "κλέβει" περίπου 20-30% στην βαθμονόμιση της ευαισθησίας. Το γιατί άγνωστο, μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε. Άσχετα με αυτό βέβαια, όσους την πήραν για τεστ ακόμα ψάχνουνε να τους βρούνε  Wink Grin γι αυτό και είχαμε καθυστερήσεις διάφορων field report κ.λ.π.
Καταγράφηκε
KGP
*****
Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 1934



Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #310 στις: 16 Μάιος 2012, 14:16:27 »

θεωρώ δε ότι το ψειρίζουμε πολύ αν την ψάχνουμε σε λεπτομέρειες μετά τα 3200 ISO και αν συγκρίνουμε έναν αισθητήρα m4:3 με έναν FF. Άσε που αδικούμε κατάφορα τη συγκεκριμένη μηχανή! Μόνο και μόνο το ότι εξισώθηκε με το APS-C,σε διαχείριση θορύβου και δυναμικό έυρος, είναι τεράστιο άλμα πρόοδου!   

Σιγουρα η συγκριση με FF δεν ειναι απαραιτητη ουτε ειναι το συστημα αυτο ο κυριος ανταγωνιστης της μηχανης, ομως εμενα μου εκανε εντυπωση (οπως ηδη ανεφερα) και δεν μπορω να εξηγησω τις μετρησεις του dpreview στο δυναμικο ευρος απο το τεστ της , εχει πολυ μεγαλυτερο ευρος απο αυτο της νεας Νikon D800 (αλλαξτε μια απο τις 3 επιλογες μηχανων διπλα για συγκριση και βαλτε την Νικον), πως δικαιολογειται αυτο ?

Παντως οπως ηδη ανεφερα πιστευω οτι τα πραγματικα της ISO ειναι κατατι (1/3 στοπ) χαμηλοτερα, νομιζω οτι το αναφερει καπου το dpreview και επιβεβαιωνεται και απο αλλα τεστ, ειναι κατι που πολλοι κατασκευαστες προτιμουν για λογους εντυπωσιασμου αλλα και για καλυτερη διαχειρηση φωτεινων ή σκοτεινων, το δευτερο μαλλον δεν ισχυει εδω λογω μεγαλου δυναμικου ευρους.


Αυτό που αναφέρεις για το δυναμικό εύρος θα είχε νοήμα στη σύγκριση, αν στην E-M5 το Gradation μπορούσε να τεθεί στο Off, πράγμα το οποίο δεν γίνεται. Με το Gradation στο Normal και το ADL της Nikon στο off, όντως η Οlympus φαίνεται πως καταγράφει περισσότερο λεπτομέρεια στα σκοτεινά, ωστόσο αν αρχίσει κανείς να παίζει με τις διαβαθμίσεις του ADL στη D800 θα διαπιστώσει ότι η Nikon προηγείται παντού με αποκορύφωση το δυαναμκό έυρος που παρουσιάζει στο ADL Extra High. Επαναλλαμβάνω βέβαια ότι η σύγκριση θα έχει νόημα μόνο στην περίπτωση που οι δύο αισθητήρες εξετάζονταν χωρίς κανένα "boost" και καταθέτω πάλι τον θαυμασμό μου για αυτό που κατάφερε να φτιάξει η Olympus!
« Τελευταία τροποποίηση: 16 Μάιος 2012, 14:18:14 από KGP » Καταγράφηκε

Kάπου μεταξύ 28 - 35mm... θα το βρω!
kbouk
*****
Συνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3368


Λατρεύω τη φωτογραφία - Olympus Aficionado


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #311 στις: 16 Μάιος 2012, 15:01:54 »

Αυτό που αναφέρεις για το δυναμικό εύρος θα είχε νοήμα στη σύγκριση, αν στην E-M5 το Gradation μπορούσε να τεθεί στο Off, πράγμα το οποίο δεν γίνεται. Με το Gradation στο Normal και το ADL της Nikon στο off, όντως η Οlympus φαίνεται πως καταγράφει περισσότερο λεπτομέρεια στα σκοτεινά, ωστόσο αν αρχίσει κανείς να παίζει με τις διαβαθμίσεις του ADL στη D800 θα διαπιστώσει ότι η Nikon προηγείται παντού με αποκορύφωση το δυαναμκό έυρος που παρουσιάζει στο ADL Extra High. Επαναλλαμβάνω βέβαια ότι η σύγκριση θα έχει νόημα μόνο στην περίπτωση που οι δύο αισθητήρες εξετάζονταν χωρίς κανένα "boost" και καταθέτω πάλι τον θαυμασμό μου για αυτό που κατάφερε να φτιάξει η Olympus!

H ρυθμιση της Olympus Gradation=Normal ειναι στην ουσια ΟFF απλα ετσι περιεργα το εμφανιζει στο μενου οπως και πολλα αλλα <γιαπωνεζικα>, το Default ειναι στο Auto και παντα ολοι μας το βγαζουμε απο εκει γιατι ναι μεν αυξανει το δυναμικο ευρος αλλα παρουσιαζει θορυβο στα σκοτεινα τουλαχιστον στα προηγουμενα μοντελα.

Το Gradation ειναι μια ρυθμιση που επηρεαζει και το RAW των μηχανων Olympus απο οσο το ειχα ψαξει, σιγουρα παντως στο νορμαλ σημαινει απλα οτι η μηχανη δεν κανει τιποτε απολυτως για την αυξηση του δυναμικου ευρους. 

Ακομα και η συγκριση στο ADL Extra High της Nikon δινει μια ελαφρια υπεροχή στα φωτεινα σε συγκριση με την ΟΜ-D με ενεργο το Gradation=Auto
« Τελευταία τροποποίηση: 16 Μάιος 2012, 15:09:09 από kbouk » Καταγράφηκε

Σύστημα 4/3 : Olympus E-1, Ε-5, Leica DigiLux 3, ΕC-2.0X, ΕC-1.4X, ΕΧ-25, ZD 9-18/4-5.6, ZD 12-60/2.8-4.0, ZD 14-35mm/2, ZD 25mm/2.8, ZD 50mm/2.0 macro, Samyang 85mm/1.4, ZD 150mm/2.0, ΖD 50-200mm/2.8-3.5 SWD, Lensbaby 3G, Flash FL50R, MacroFlash STF-22.
Σύστημα ΟΜ : Olympus OM-2N, OM-4 & πλήθος ΟΜΖ φακών.
Συστημα μ4/3 : Olympus E-M1, Panasonic GM1+12-32, BCL 15mm/8, Samyang 7.5mm/3.5, Lumix 7-14mm/4.0, PLeica 25mm/1.4, mZD 12-40mm/2.8, mZD 60mm/2.8 macro, mZD 75mm/1.8, Lumix 35-100mm/2.8, Flash FL-20, FL-600R.
mortimer
***
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 395


Life is too short not to own a Rolleiflex !


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #312 στις: 16 Μάιος 2012, 22:44:07 »

(...) 
Βεβαια εδω η Ολυ πονταρει στην εξαιρετικη σταθεροποιηση της μηχανης οποτε οι χαμηλοτερες ταχυτητες δεν αποτελουν τοσο προβλημα.
(...)

Ναι, οντως, ο σταθεροποιητης της  E-M4 σε κανει να παραμιλας ...
Επιτρεπει ανετα ληψεις στο χερι σε ταχυτητα  1/4

Καταγράφηκε
kbouk
*****
Συνδεδεμένος

Φύλο: Ανδρας
Μηνύματα: 3368


Λατρεύω τη φωτογραφία - Olympus Aficionado


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #313 στις: 17 Μάιος 2012, 17:50:08 »

Σημερα επιασα στα χερια μου για πρωτη φορα την μηχανη και επαιξα μαζι της για 15-20λεπτο, ενα μαυρο μοντελο προπαραγωγης που μου ζητηθηκε να μην παρω δειγματα σε καρτα.

Εντυπωσεις λοιπον: Ηξερα και περιμενα οτι θα ηταν μικρη και τα κουμπακια το ιδιο οποτε δεν ξαφνιαστηκα σε αντιθεση με τον συνοδοιπορο μου (peper) - σε μαυρο δειχνει ισως μικροτερη απο οτι θα δειχνει η ασημι.
Με την πρωτη ματια στην μηχανη σκεφτηκα πως εχουν κατορθωσει να βαλουν ολη αυτη την τεχνολογια σε τοσο μικρο σωμα - απιστευτο πραγματικα.
Διπλα στην ηδη μικρη G3 εδειχναν ομοιες σε διαστασεις με την ΟΜ να ειναι ελαχιστα μακρυτερη. Το σωμα παντως σου δινει την αισθηση ποιοτητας και αντοχής σε αντιθεση με τον φακο 12-50 που δεν εχει καμια σχεση με τους ΗG,SHG φακους. 

Το σκοπευτρο και η OLED οθονη αφης εξαιρετικα σε ταχυτητα, χρωμα και διαυγεια, το EVF της G3 παντως ειναι μεγαλυτερο - χρωματικα μου αρεσε ομως αυτο της ΟΜ ενω βρηκα την οθονη αφης αμεση σε αποκριση.

Με βολεψε πολυ στο κρατημα το υπο κλιση πισω "thumb rest" ενω δεν βρηκα γλιστερη την μαυρη επενδυνση οπως ειχα διαβασει - δεν ξερω τι συμβαινει βεβαια αν βραχει.
Οι 2 ροδελες σε τοσο μικρη μηχανη ειναι απολαυση με την μπροστινη να ειναι λιγο μακρυτερα απο οτι θα ηθελα αλλα πιστευω οτι με το καθετο προσθετο γκριπ που εχει δικη του ροδελα και αυτο θα ειναι τελικα πιο λειτουργικο.

Ενταξει επιβεβαιωσα οτι τα 2 σημεια οπου κρεμαει κανεις την μηχανη οπως και στην 420 με τα τριγωνικα αυτια ειναι σε λαθος θεση αλλα προσωπικα δεν με πειραζει αφου τα αφαιρω την 1η ημερα οπως σε ολες τις μηχανες μου.

Το κλειστρο ειναι ολα τα λεφτα - αμεσο και πιο αθορυβο και ησυχο απο της Ε1 - δεν το πιστευεις και θελεις να το πατας συνεχεια.

Δοκιμασα την δυνατοτητα καλιμπραρισματος φωτεινων σκοτεινων με το FN1 και την ροδελα - ειναι πολυ ευκολο αν εχεις χρονο να πετυχεις ιδανικη φωτομετρηση μιας και εχεις αμεση επισκοπηση ειτε στο EVF ειτε στην οθονη.

Δοκιμασα το βιντεο με ενεργη την σταθεροποιηση οπου προσπαθουσα να κουνησω την μηχανη επιτηδες αλλα δεν μου εκανε την χαρη να μεταφερει του κουνημα στην εικονα.

Το AF με τους φακους που δοκιμασα ηταν αναλογο της G3 αλλα δεν μπορω να εκφερω τελικη αποψη μιας και ηταν μοντελο προπαραγωγης.

Δοκιμασα απο φακους τον κιτ 12-50mm, και τους mzuiko 45mm/1.7, Leica 25mm/1.4.

Ο Leica κροταλιζε (γνωστο προβλημα στις Olympus) απο τα φωτεινα στα σκοτεινα - ελπιζω να μην το κανει στo τελικo μοντελo παραγωγης.

Περισσοτερα προσεχως σε νεο επεισοδιο.... Wink
« Τελευταία τροποποίηση: 17 Μάιος 2012, 17:52:01 από kbouk » Καταγράφηκε

Σύστημα 4/3 : Olympus E-1, Ε-5, Leica DigiLux 3, ΕC-2.0X, ΕC-1.4X, ΕΧ-25, ZD 9-18/4-5.6, ZD 12-60/2.8-4.0, ZD 14-35mm/2, ZD 25mm/2.8, ZD 50mm/2.0 macro, Samyang 85mm/1.4, ZD 150mm/2.0, ΖD 50-200mm/2.8-3.5 SWD, Lensbaby 3G, Flash FL50R, MacroFlash STF-22.
Σύστημα ΟΜ : Olympus OM-2N, OM-4 & πλήθος ΟΜΖ φακών.
Συστημα μ4/3 : Olympus E-M1, Panasonic GM1+12-32, BCL 15mm/8, Samyang 7.5mm/3.5, Lumix 7-14mm/4.0, PLeica 25mm/1.4, mZD 12-40mm/2.8, mZD 60mm/2.8 macro, mZD 75mm/1.8, Lumix 35-100mm/2.8, Flash FL-20, FL-600R.
cacau
****
Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 507


Προφίλ
« ΑΠΑΝΤΗΣΗ #314 στις: 17 Μάιος 2012, 18:06:14 »

Αναμένουμε το e02 με αγωνία...
Καταγράφηκε
Σελίδες: 1 ... 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 ... 93 |   Πάνω
Μεταπήδηση σε: