Έγχρωμη Καλλιτεχνική Φωτογραφία

[MiltosPhys]

Πολύ ενδιαφέρουσα απλότητα. Με τραβάει πολύ η υφή του εδάφους και οι γραμμές.

[MiltosPhys]

Αη Γιώργης Λυκαβηττού

[homo photographicus]

ωραια ιδεα αλλα υπαρχει θεμα με τα μετρηματα των αποστασεων και τις θεσεις των γραμμων οπως ας πουμε τα τμημματα ενθεν και ενθεν του "καθισματος" και η βαση εκιννησης της καθετης αλληλοτομιας δηλαδη αμηχανο τελικο αποτελεσμα

                                                     ίσα-ίσα

Αντίθετα απ' οτι λές, είναι πολύ προσεγμένη στο θέμα αποστάσεων, γωνιών και αναλλαγών τόνου και έστω μόνο γι' αυτήν του την επιτυχία τυγχάνει συγχαρητηρίων, που θα έπρεπε (κατά την ταπεινή μου πάντα γνώμη)να τα παραδεχόσουνα και να μην προσπαθούσες να πής διάφορα αρνητικά,  σε πράγματα που είναι θετικά ή τουλάχιστον να τόνιζες το ''κατ' εσένα'' και να μην το θέτης σαν de facto.

[kostasls]

 

[CSpanos(lolo86 )]

.

[Vonzip]

Αφηστε την ρε παιδια την ερμη την καρεκλα που την πιασατε ο ενας με κανονες και ο αλλος με τον χαρακα.
Την ειδα καπου παρατημενη,την εβγαλα,και αυτο ειναι ολο.
Σας αρεσε;χαιρομαι.Δε σας αρεσε;Το σεβομαι.
Δεν ειναι τιποτα παραπανω απο μια καρεκλα σε ενα τραπεζι..καμια κρυφη εννοια δια της γεωμετριας της.

[nosnaker]

ωραια ιδεα αλλα υπαρχει θεμα με τα μετρηματα των αποστασεων και τις θεσεις των γραμμων οπως ας πουμε τα τμημματα ενθεν και ενθεν του "καθισματος" και η βαση εκιννησης της καθετης αλληλοτομιας δηλαδη αμηχανο τελικο αποτελεσμα

                                                     ίσα-ίσα

Αντίθετα απ' οτι λές, είναι πολύ προσεγμένη στο θέμα αποστάσεων, γωνιών και αναλλαγών τόνου και έστω μόνο γι' αυτήν του την επιτυχία τυγχάνει συγχαρητηρίων, που θα έπρεπε (κατά την ταπεινή μου πάντα γνώμη)να τα παραδεχόσουνα και να μην προσπαθούσες να πής διάφορα αρνητικά,  σε πράγματα που είναι θετικά ή τουλάχιστον να τόνιζες το ''κατ' εσένα'' και να μην το θέτης σαν de facto.

αντιθετα με οτι λεω επειδη το λες εσυ ειναι πολυ προσεγμενη και οχι ισως κατα την αυτονοητη αποψη μου πιθανον να μη συμβαινει ε ; δηλαδη για να συνεννοουμαστε απο που προκυπτει οτι οτναν εκφραζεται μια γνωμη εινια εξ ορισμου αποδεκτη; νεα ηθη και εθιμα να υποθεσω αλλα εν πασει περιπτωσει επι του προκειμενου και για το ισα ισα που ειναι κοφτερο ως αδιαλαξια πρωταθλητη τσαμπιονς λινγκ που επεσε κατηγορια:

επι της ταβλας τραπεζης και πιο συγκεκριμενα στην πανω ακμη της προκυπτουν απο αλληλοτομιες τουλαχιστον 6 σημεια : 2 στις αποκοπες περιθωριων, ενα στην γωνια και τα αλλα 2 στο καμπυλομορφο σημα της πλατης της καρεκλας. αυτα τα τελευταια κοβουν το τελειωμα της ταβλας σε τμηματα ευθειας σε μηκη περιπου ισα αλλα οχι ισα. σε απεικονισεις με ανεση εργαστηριου νομιζω πως αυτα μαλλον ελεγχονται ευχερως γιατι η περιπου επιογη δηλωνει αμηχζνια χειρισμου. ακομη η αλληλοτομια των ετεροχρωμων τοιχων μου δινει την προσωπικη αισθηση πως αν συνεπιπτε με την γωνια της ταβλας θα απογειωνε την οποια συνθεση και αυτο το ζηταει το ολο θεμα κραυγαζοντας. ακομη δεν εχω πειστει γιατι δεν ειναι ακριβως καθετη δηλαδη δεν μου ειναι ευχερως αναγνωσιμη η προθεση.

αυτα τα ολιγα τα παρεθεσα καπως συντομα και αμα δεν επρεπε ευχαριστως να τα αποσυρω. εδω προφανως δεν μιλουμε για αρνηση δικαιωματος αποψης αλλα για εκζητηση τεκμηριωσης προσωπικων προθεσεων. να πω και κατι τελευταιο : αυτη η εγερση αντιδρασης παντα οδοιγει σε εδημιουργικοτητες και ακομη να αισθανεσαι ασχημα αμα οι αλλοι συμφωνουν..

[mitsos1]

Αφηστε την ρε παιδια την ερμη την καρεκλα που την πιασατε ο ενας με κανονες και ο αλλος με τον χαρακα.
Την ειδα καπου παρατημενη,την εβγαλα,και αυτο ειναι ολο.
Σας αρεσε;χαιρομαι.Δε σας αρεσε;Το σεβομαι.
Δεν ειναι τιποτα παραπανω απο μια καρεκλα σε ενα τραπεζι..καμια κρυφη εννοια δια της γεωμετριας της.

υπαρχουν 3 τινα.
το ενα ειναι να ονομαστει η στηλη ''φωτογραφια προς επιδειξη'' (μονο) και να  προσπερνουμε γενικως.
το δευτερο να ονομαστει η στηλη ''φωτογραφια προς επιδειξη και αυτοκριτικη'' και οι υποιλοιποι να βαζουμε δαχτυλακια ειτε πανω ειτε κατω.
το τριτο ειναι να παραμεινει οπως ειναι και να διαλεγει ο αναρτων σχόλια χωρις να τα κριτικαρει.

δεν ξερω τι θα απογινει στο τελος, αλλά βλεποντας οτι θα προτιμουσες το δευτερο  θα σου πω μονο, οτι η φωτογραφια σου μ αρεσει.

[MiltosPhys]

καημένη καρέκλα...

[Vonzip]

Αφηστε την ρε παιδια την ερμη την καρεκλα που την πιασατε ο ενας με κανονες και ο αλλος με τον χαρακα.
Την ειδα καπου παρατημενη,την εβγαλα,και αυτο ειναι ολο.
Σας αρεσε;χαιρομαι.Δε σας αρεσε;Το σεβομαι.
Δεν ειναι τιποτα παραπανω απο μια καρεκλα σε ενα τραπεζι..καμια κρυφη εννοια δια της γεωμετριας της.

υπαρχουν 3 τινα.
το ενα ειναι να ονομαστει η στηλη ''φωτογραφια προς επιδειξη'' (μονο) και να  προσπερνουμε γενικως.
το δευτερο να ονομαστει η στηλη ''φωτογραφια προς επιδειξη και αυτοκριτικη'' και οι υποιλοιποι να βαζουμε δαχτυλακια ειτε πανω ειτε κατω.
το τριτο ειναι να παραμεινει οπως ειναι και να διαλεγει ο αναρτων σχόλια χωρις να τα κριτικαρει.

δεν ξερω τι θα απογινει στο τελος, αλλά βλεποντας οτι θα προτιμουσες το δευτερο  θα σου πω μονο, οτι η φωτογραφια σου μ αρεσει.

Mητσο οχι δε προτιμαω το 2ο.Προτιμαω να μεινει η στηλη ως εχει δηλαδη "Εγχρωμη Καλλιτεχνικη Φωτογραφια προς επιδειξη και κριτικη"
Η αυτοκριτικη ειναι κατι που κανω μονος μου και οχι δημοσια.(οπως αλλωστε ειναι και το σωστο).
Η αντιδραση μου ηταν για τα σχολια τυπου "το διαστημα των εντος εκτος και επι τα αυτα ειναι μικροτερο του ημιτονου της υποτινουσας".Δηλαδη με λιγα λογια κοροιδευομαστε εδω μεσα απλα άμα γινεται πλαγιως περναει απαρατηρητο ενω αν γινεται ευθεως τρως αρνητικη.(*με συγχωρεις λοιπον stsk που απαντησα στη βλακεια με βλακεια)

Δεν εχω κανενα προβλημα με καμια κριτικη και το εχω αποδειξει τοσα χρονια στο dpgr.Μαλιστα ειμαι υπερμαχος του να γινεται σκληρη κριτικη και οχι χαδακια και φιλοφρονησεις οπως συνηθιζεται.

Η σωστη κριτικη ομως προυθετει καποια πραγματα για εμενα.
1.ειναι προσωπικη αποψη (σχεδον παντα)
2.Γινεται με τροπο κατανοητο προς τον φωτογραφο και δε του αναλυεις το καρμα και το σημειο G παραλληλα,ετσι κουβεντα να γινεται..
3.Γινεται σε φωτογραφιες που πραγματικα αξιζουν 2 λογια παραπανω απο το "Για μενα δε λειτουργει" ή ένα απλό "όχι".

και το προηγουμενο μου σχολιο κολλαει ακριβως σε αυτο το σημειο.Οτι η φωτογραφια δεν αξιζε κατι παραπανω απο ενα απλο "Οχι" ή "Ναι" την ωρα που 2 ποστ πιο πριν ανεβασα 11 φωτογραφιες στο ιδιο νημα.Προς τι λοιπον αυτη η φαγωμαρα για την καρεκλα;

Φιλικα 

[nosnaker]

Αφηστε την ρε παιδια την ερμη την καρεκλα που την πιασατε ο ενας με κανονες και ο αλλος με τον χαρακα.
Την ειδα καπου παρατημενη,την εβγαλα,και αυτο ειναι ολο.
Σας αρεσε;χαιρομαι.Δε σας αρεσε;Το σεβομαι.
Δεν ειναι τιποτα παραπανω απο μια καρεκλα σε ενα τραπεζι..καμια κρυφη εννοια δια της γεωμετριας της.

υπαρχουν 3 τινα.
το ενα ειναι να ονομαστει η στηλη ''φωτογραφια προς επιδειξη'' (μονο) και να  προσπερνουμε γενικως.
το δευτερο να ονομαστει η στηλη ''φωτογραφια προς επιδειξη και αυτοκριτικη'' και οι υποιλοιποι να βαζουμε δαχτυλακια ειτε πανω ειτε κατω.
το τριτο ειναι να παραμεινει οπως ειναι και να διαλεγει ο αναρτων σχόλια χωρις να τα κριτικαρει.

δεν ξερω τι θα απογινει στο τελος, αλλά βλεποντας οτι θα προτιμουσες το δευτερο  θα σου πω μονο, οτι η φωτογραφια σου μ αρεσει.

Mητσο οχι δε προτιμαω το 2ο.Προτιμαω να μεινει η στηλη ως εχει δηλαδη "Εγχρωμη Καλλιτεχνικη Φωτογραφια προς επιδειξη και κριτικη"
Η αυτοκριτικη ειναι κατι που κανω μονος μου και οχι δημοσια.(οπως αλλωστε ειναι και το σωστο).
Η αντιδραση μου ηταν για τα σχολια τυπου "το διαστημα των εντος εκτος και επι τα αυτα ειναι μικροτερο του ημιτονου της υποτινουσας".Δηλαδη με λιγα λογια κοροιδευομαστε εδω μεσα απλα άμα γινεται πλαγιως περναει απαρατηρητο ενω αν γινεται ευθεως τρως αρνητικη.(*με συγχωρεις λοιπον stsk που απαντησα στη βλακεια με βλακεια)

Δεν εχω κανενα προβλημα με καμια κριτικη και το εχω αποδειξει τοσα χρονια στο dpgr.Μαλιστα ειμαι υπερμαχος του να γινεται σκληρη κριτικη και οχι χαδακια και φιλοφρονησεις οπως συνηθιζεται.

Η σωστη κριτικη ομως προυθετει καποια πραγματα για εμενα.
1.ειναι προσωπικη αποψη (σχεδον παντα)
2.Γινεται με τροπο κατανοητο προς τον φωτογραφο και δε του αναλυεις το καρμα και το σημειο G παραλληλα,ετσι κουβεντα να γινεται..
3.Γινεται σε φωτογραφιες που πραγματικα αξιζουν 2 λογια παραπανω απο το "Για μενα δε λειτουργει" ή ένα απλό "όχι".

και το προηγουμενο μου σχολιο κολλαει ακριβως σε αυτο το σημειο.Οτι η φωτογραφια δεν αξιζε κατι παραπανω απο ενα απλο "Οχι" ή "Ναι" την ωρα που 2 ποστ πιο πριν ανεβασα 11 φωτογραφιες στο ιδιο νημα.Προς τι λοιπον αυτη η φαγωμαρα για την καρεκλα;

Φιλικα 

μεγαλε αν νομιζεις οτι ηταν βλακεια το σχολιο μου δικαιωμα σου αλλα εινια τουλαχιστον ακομψο να μου το λες ετσι για να μην μπω κατι αλλο και οι συγκαλυμμενες ειρωνειες εκει που σε παιρνει ( εξου και η αρνητικη για να μη σου τα πω αλλιως και δεν αξιζει ) δλδ δεν σεβαστηκες ουτε το οτι εστω ασχοληθηκα με την φωτογραφια σου και προσπαθησα να τεκμηριωσω μια αποψη. λυπαμαι

κουβεντα να γινεται ε ; απιστευτο..τελικα αυτη η ομογενοποιηση τι προσφερει αραγε

[Vonzip]

Ποια άποψη τεκμηριωσες φιλε μου;
Οτι "υπαρχει θεμα με τα μετρηματα των αποστασεων και τις θεσεις των γραμμων οπως ας πουμε τα τμημματα ενθεν και ενθεν του "καθισματος" και η βαση εκιννησης της καθετης αλληλοτομιας" και αμέσως καταλήγεις στο συμπέρασμα.."δηλαδη αμηχανο τελικο αποτελεσμα";
Δηλαδη τι θεμα υπαρχει με τα μετρηματα;Πως θα επρεπε να ειναι τα μετρηματα;
Και γιατι να κρινεις μια φωτογραφια απο τα μετρηματα;
Οσες φορες και να το διαβασω δε μπορω να βρω το "φωτογραφικο σχολιο".
Λυπάμαι.

[JA]

Καλα ειστε σοβαροι;   Πολυ ευθηκτοι εχουμε γινει ολοι, λιγη ψηχραιμια δεν βλαπτει.

[apokyr]

Εγω παντως προτιμω να βλεπω φωτογραφιες παρα να διαβαζω βαρυγδουπες αναλυσεις ακατασχετης φλυαριας και αοριστιων που μονο με φωτογραφικα κριτηρια δε μιλανε.
Και στο κατω κατω αν δεν γουσταρετε την φωτο μπορειτε να πειτε ενα δε μου αρεσε που ειναι προτιμοτερο απο τις χαζομαρες για να φανειτε καποιοι!
Btw Vonzip δε μου αρεσε...

[momos]

...μόνο μέσα:

~~~